premier ver est bonne question..
l'évolution se veut naturelle,le reste n'est que folie
née de l'égo démesuré de l'homme qui pense avoir le droit de vie et de mort sur tout,qui croit qu'il peut maitriser la création,la sélection..notre devenir...
peut-être va t-il y arriver mais le danger reste grand quand aux déviances
qu'il peut en résulter...
dame nature est bien plus lente mais elle prend soin d'ériger des barrières,d'imposer un "apprentissage" à cette évolution,d'instaurer parfois un "contre- poids" irrémédiable(mort,inadaptation à certains milieux et situations,nouvelles maladies..)qui permet à l'homme "d'avancer" sans pour autant devenir trop "nuisible" à la planète et à lui-même...
vouloir devancer le naturel nous expose à un avenir incertain,dangereux,dont l'issue ne peut aboutir qu'à la fin du propre de l'homme..la multipluralité de ses pensées,de ses cultures,de ses races,de ses désirs...
comme toute recherche..en premier lieu la raison est "médical" puis l'ambition et le pouvoir prennent le relais...adieu l'humain tel qu'on le conçoit...et bonjour au..."mystère"..
pourvu que Leyféa ait raison....sinon..tant pis....peut-être que l'homme aura ce qu'il mérite...tout se paie...
une intéressante réflexion que cet écrit..
